公司最新動態(tài)
-
2022/02/15簡介 FX2512是一款雙通道可編程激光二極管電流源驅(qū)動芯片,最低啟動電壓僅需2.1V。電流可通過外接電阻可編程控制。每通道最大...
-
2022/02/15簡介 FX2511是一款高精度恒流激光驅(qū)動芯片,適合用于共陰極激光二極管中。 內(nèi)部電流可編程控制,從5mA到120mA。同時FX2511通...
-
2022/02/15DESCRIPTION The FX2509 is a PWM mode based laser diode driver. The maximum drive capability is 500mA. The PWM frequen...
-
2022/02/15DESCRIPTION The FX2505 is a PWM mode based laser diode driver. The maximum drive capability is 500mA. The LD current ...
為什么華為、國產(chǎn)車們,死磕激光雷達(dá),不搞特斯拉的攝像頭方案?
發(fā)布時間:2022/02/15 企業(yè)新聞 瀏覽次數(shù):1677
眾所周知,在自動駕駛技術(shù)上,目前有兩種方案,一種是特斯拉堅持的攝像頭方案,也就是視覺方向,特斯拉認(rèn)為類似于人眼的仿生技術(shù),才是未來。
另外一種則是激光雷達(dá)方案,目前華為,以及眾多的國產(chǎn)車都采用這種方案,比如華為的問界M5、小鵬、蔚來等,都是在死磕激光雷達(dá)。
那么問題來了,為何華為、國產(chǎn)車們,要死磕激光雷達(dá),不搞特斯拉堅持的攝像頭方案呢?
許多網(wǎng)友表示,這是因為激光雷達(dá)比視覺方案更優(yōu)秀,畢竟攝像頭的話,在大霧、雨、雪、以及較暗的光線條件下,攝像頭就“看不清”,“看不遠(yuǎn)”,所以會有影響。
而激光雷達(dá)則不一樣,不管光線暗還是亮,都不會受影響,遠(yuǎn)比攝像頭方案更好。
當(dāng)然,究竟是攝像頭方案更好,還是激光雷達(dá)更好,這個暫不好說,畢竟兩種方案還沒有到了某一種碾壓另外一種的境界,現(xiàn)在也就是打打嘴炮,嘴上論輸贏而已。
我認(rèn)為之所以華為、國產(chǎn)車們不使用特斯拉的視覺方案,最根本的原因是在于視覺方案的話,特斯拉就是天花板,其它廠商如果采用這種方案,很可能一直追不上特斯拉,所以大家只有換條賽道,這樣才有機(jī)會追上甚至超過特斯拉。
視覺方案的核心并不在攝像頭,而在算法,特斯拉在算法方面,已經(jīng)有好多年的積累,并且實力強(qiáng)勁,甚至還造出了全球排名靠前的超級計算機(jī),都是為視覺算法服務(wù)的。國產(chǎn)廠商們,想短時間內(nèi)在算法追上特斯拉,基本不太可能。
而激光雷達(dá)的核心在激光雷達(dá),而不在算法,更重要的是,激光雷達(dá)目前有廠商提供成套的解決方案,硬件+算法全部有了,車企們只要裝車就可用,這也符合大家的實力和實際需求,不需要研發(fā)太多。
所以這其實才是國產(chǎn)車們,死磕激光雷達(dá)的最大原因,因為不需要自己太多研發(fā),自己就有現(xiàn)成的技術(shù)可用,一用就有噱頭,且避開與特斯拉在同一賽道競爭,何樂而不為呢?






